望远镜:名词。与眼睛有关的仪器,如同电话与耳朵的关系,使得远处物体的无数不必要细节,干扰我们。 这是百年前,以擅于讽刺闻名的美国报人皮尔斯(Ambrose Bierce),模仿字典,为“望远镜”这个名词下定义。讽刺可怜的人类,在自己生活中,装满了太多没有用的细节,庸人自扰。 人生,永远充满许多无奈与矛盾。我在《造命的方法》文中提到学习,是知识经济时代最重要的事。问题在于,你所学到的经验与知识,同时也在形成一个强大的障碍,阻止你继续学习。 不知是谁说过这句话: 我们在十八岁以前,牢记了一大堆塞满我们脑袋的东西,这些东西成为我们世界的全部,然后,我们就不再学习了。 人习惯用已有的知识来责难别人,自己却很难接受别人的质疑。 一个精疲力竭的老板,逼着部属要开创新业务: 创新!创新!只有创新才能生存,你们怎么做事一成不变?这么死脑筋! 部属不敢顶嘴,心里暗骂: 你只会叫我创新,失败怎么办?还不是我要负责! 这位部属的妻子下班来接他,他一股怨气无处发泄,在路上堵车时,突然大骂妻子,不努力认识新路: 你怎么永远开10年的老路?新的高速公路都开放2条了!你也不学习,起码节省一半时间。笨! 怒火冲天的妻子顶回去,骂道: 我开这条路习惯了!干嘛叫我尝试新路?我来接你你还嫌,早知道不来了! 妻子回到家,看到5岁的儿子不吃青菜,没来由的脱口大骂: 吃青菜对你是好事,你要勇敢尝试啊! 5岁儿子只会哭闹,不会争辩,故意把吃下的东西全吐出来,以兹抗议。 结果是到屋角罚跪。 家里的小狗看到小主人,高兴的才汪汪叫了一声,就被小主人狠狠的踢了一脚。 今天,在这个家里,从人到狗,都是命运悲惨的一天。 为什么? 是他们命中注定悲惨吗? 还是,他们各自用自己的知识来责难别人,却不愿接受别人知识的质疑。 知识与经验,形成命运的绊脚石。 妈妈用自己的经验不假思索,吃青菜是对的,不吃是错的。 丈夫用自己的经验不假思索,走新路是对的,不走是错的。 老板用自己的经验不假思索,创新是对的,不创新是错的。 这是真正的创新吗?还是,只是你用自己经验的反射,合理化自己的行为,来质疑别人? 人与人之间的冲突,往往既小而无关紧要,但却会引发大灾难。 生活就在这不断的消耗中磨损,创新本该是快乐的,但被一层又一层的社会阶层与人际关系束缚住了。 想象一下: 儿子把青菜吃了,妈妈还会不会逼他再吃另一种?如果不吃呢? 妻子勇敢把车开上新路,丈夫会赞赏?还是更气?开的这么慢,让别的车直按喇叭?还差点撞车! 部属创新了,老板看的心惊肉跳,骂部属乱来。因为,他的创新没有照着老板的思维模式走,那就不叫创新,而是草率。 好难啊。 在这一生,我们必须不断学习知识,学到的知识又会形成新的障碍。 真正的创新,不是应该跳脱这些知识的限制吗? 但因为它跳脱旧框框,就必然会受到旧知识的抵制。 从人类历史上来看,不管是科学还是人文,创新往往都是命运的偶然而发生的。 真正为了创新而创新的成功例子,太少了。 英雄,不过是在命运长流之中刚好出现的那一个人,如此而已。
相关文章阅读:
《造命的方法(一)》
《造命的勇气》
《造命有理》
《有时候你得相信命运》
《爱情,真的有方!》 |
|